據俄羅斯媒體近日報道，俄羅斯結合特別軍事行動中的無人機使用經驗，開始生產“加斯捷洛”自殺式無人機。

這種自殺式無人機有何特別之處？它與在俄烏沖突中被廣泛使用的“柳葉刀”自殺式無人機相比，有何區別？

(資料圖片)

采用FPV技術

資料圖：俄羅斯無人機（來源：央視今日關注）

軍事觀察員邵永靈介紹，“加斯捷洛”自殺式無人機采用第一人稱主視角，即FPV技術，不僅具有全程可控、實時感知戰場信息等優勢，還因“自殺式”的摧毀方式，在戰場上能夠同智能炸藥般被大量使用，發揮較高的戰術價值。

邵永靈：

采用了FPV技術的無人機可以實現最大程度的操縱、追蹤移動目標和高精度打擊能力。

這款無人機是在俄羅斯對烏克蘭特別軍事行動開始之后研發的，更好地反映了戰場需求，可以在暗夜條件下執行任務。另外，它結構簡單，可以大量生產、使用，在戰場上如同智能炸藥一般。

更適合近距作戰

資料圖：俄羅斯“柳葉刀”自殺式無人機（來源：環球網）

眾所周知，俄羅斯的“柳葉刀”自殺式無人機已經在特別軍事行動區被大量使用，且取得一定戰果。

對于為什么還要生產“加斯捷洛”自殺式無人機，邵永靈分析認為，“柳葉刀”實質上是巡飛彈，航程更大，采用自主攻擊，在近距離攻防作戰中性價比并不高。相比之下，“加斯捷洛”無人機更有用武之地。

邵永靈：

“加斯捷洛”無人機的行動范圍在幾公里之內，更適合短兵相接的近距離作戰。目前，烏軍正在對俄軍陣地進行反攻，在這樣的場景下，使用FPV技術的無人機更適用——它相當于一個近距離制導武器。

在不同場景使用不同的無人機，可以實現作戰效果的最大化。

應出臺軍用無人裝備使用規范

資料圖：俄軍發布的無人機打擊烏軍坦克畫面（來源：環球時報）

隨著無人作戰裝備在俄烏沖突等現代戰爭中的大量使用，關于無人裝備可能增加軍事意外事件，并導致局勢失控的討論不絕于耳。

對此，軍事觀察員邵永靈認為，從戰場應用上看，目前無人裝備還只是對傳統作戰模式或單兵能力的加強，但是隨著人工智能技術在無人裝備領域的高速發展，建立相應的使用規范以規避風險十分必要。

邵永靈：

目前的無人機還是在原有作戰模式的框架下發揮作用。隨著智能化技術的發展，無人作戰平臺不僅可以進行思考，還可以自主學習，并且不斷進化，到那時，戰爭的模式是否會轉變為無人平臺之間的對攻，因無人裝備導致沖突升級或意外？我認為，這些可能性還是有的。

所以，對無人裝備的使用，應該建立一定的規范，從而規避可能的風險。