1、洋務運動，口號無非是“師夷長技...”，也就是說“學”為首要任務。

(資料圖)

2、這基本就是亦步亦趨。

3、 派系擴張/國家建設。

4、比如李鴻章把北洋艦隊當做自己的家底，袁世凱的新軍，老牌的地方民團，南方各省的軍政領導人...這些人多半都算是潛在的割據軍閥。

5、于是中國的洋務運動多少有些各地各自為政的感覺。

6、 改革決心不明確。

7、滿清政府+漢族大臣，這樣的結構來領導改革事業，多少有點詭異。

8、其惡果之一或者就是這個： 甲午戰爭前后，日本似乎已經可以自造高速巡洋艦；中國這邊呢？旅順還是威海似乎有個在建船塢，結果因為缺錢而遲遲不能有產出。

9、 人才培養問題。

10、這包括兩方面：領導階層和具體的辦事人員。

11、舉個比較著名的例子：張之洞之鐵廠。

12、此外注意一下中日當年的公派留學生人數，我們幾乎少對方一個數量級。

13、這些人固然都是精英，可和家大業大的中國相比，還是杯水車薪。

14、 總結一下： 改革的領導機構不是一條心，改革的目的是求“魚”而不是求“漁”，改革的各級領導、執行者總體來說缺乏專業素質。

15、 希望不會誤導。

16、 至于曾國藩，或者有點山中無老虎的味道？。

本文分享完畢，希望對大家有所幫助。